深观察丨欧盟：我们不怕与美国打关税战

眼下距离7月9日这一美国(měiguó)政府暂停征收“对等关税”90天的截止期限仅剩十来天，欧盟与美国的关税谈判仍进展殊微(shūwēi)。 而面对美国的咄咄逼人，欧盟再次亮明了(le)态度。 欧盟委员会主席冯德莱恩的办公室主任比约恩·塞伯特日前强调，在最后期限到来之前，欧盟内部须统一(tǒngyī)立场，随时(suíshí)准备反制美国的关税措施。如果(rúguǒ)欧盟想达成一项“好协议”，就必须(bìxū)在美国挑起的贸易战中发出“可信的威胁”。 △英国《金融时报》报道(bàodào)截图 “欧盟(ōuméng)正在为各种可能性做准备” 塞伯特是在加拿大七国集团（G7）峰会结束后不久，对欧盟各国驻布鲁塞尔大使做出(zuòchū)上述提醒的(de)。 欧盟原指望能借这次会议之机与美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)就(jiù)关税问题当面沟通，但特朗普提前离场回国，令欧盟大为失望。 不仅如此，特朗普还在回国途中向(xiàng)欧盟发出新的威胁：要么(yàome)向美方提出一个“合理的协议”，要么“按我们的要求支付更高关税”。 作为美国最大的(de)贸易伙伴之一，欧盟(ōuméng)目前被美方加征的关税除了“对(duì)等关税”缓征期间10%的“基准关税”外，还有25%的汽车关税和50%的钢铝关税。 欧盟(ōuméng)一直希望通过谈判(tánpàn)与美国达成一份“双赢”的新贸易协议，但在谈判过程中，美国政府的反复无常却让欧盟越来越无所适从： 5月23日，“对(duì)等关税”缓征期刚刚过半，特朗普突然以欧盟在贸易问题上“很难打交道”、美欧贸易磋商“毫无进展”为由，威胁(wēixié)从6月1日起(rìqǐ)对欧盟商品征收高达50%的统一关税。 仅仅过了不到两天，特朗普又改口称，应欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)的请求，他决定将加征50%关税的计划推迟到7月9日，也就是“对等关税”缓征(huǎnzhēng)期结束的同一天。双方同意在此期间“加快(jiākuài)谈判”。 就在美欧同意“加快(jiākuài)谈判”后没几天，特朗普突然又宣布将进口(jìnkǒu)钢铝关税翻倍至50%。这一出人意料(chūrényìliào)之举再度扰乱了全球市场，并使欧美谈判进一步复杂化。 欧盟委员会多次表示，欧盟始终致力于通过谈判解决问题，但同时(tóngshí)也在为各种可能性做准备，包括采取(cǎiqǔ)反制措施。 目前已公开的欧盟对美国(měiguó)关税反制措施分为两轮。第一轮已获(yǐhuò)批准的反制关税涵盖210亿欧元的美国商品，但(dàn)为给贸易谈判留出时间，这一报复措施已被推迟至7月14日生效。 更具杀伤力的是价值高达950亿欧元的第二轮反制关税，覆盖了大到(dàdào)飞机汽车、小到烈酒坚果等多种美(měi)制产品。 此外，欧盟还可考虑根据《数字市场法案(fǎàn)》加强对美国科技公司的监管，包括采取征收数字服务税(shuì)、限制数据流动或推迟发放营业执照等措施(cuòshī)。 塞伯特证实，欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)准备对美采取有力反制措施，希望欧盟各国支持涉及950亿欧元美国商品的第二轮反制关税(guānshuì)。 塞伯特同时表示，欧盟还在准备针对美国服务业的反制措施，包括对美国科技公司(gōngsī)征税，以及限制(xiànzhì)美国企业获得公共采购合同。 △英国(yīngguó)《金融时报》报道截图 “谁还想(xiǎng)在美国从事制造业？” 多方认为，如果美国对欧盟这样一个关键贸易伙伴征收高达50%的关税(guānshuì)，并引发(yǐnfā)欧盟的反制，继而导致双方卷入螺旋式升级的关税互攻，那么双方经济都(dōu)有衰退危险。 先看欧盟(ōuméng)。去年欧盟对美出口额为5300亿欧元，占欧盟出口总额的(de)20%以上。而美国(měiguó)的关税已经或可能对欧盟的汽车、制药、航空制造等关键行业造成严重影响，尤其将冲击一些特定(tèdìng)国家的优势产业和整体经济。 据英国经济研究机构凯投宏观估计，若(ruò)美国真的(de)对欧盟征收50%的关税，德国、法国、意大利、西班牙、爱尔兰等国的国内生产总值（GDP）将出现(chūxiàn)从0.50%到4%不等的萎缩。 与此同时，美国自身也将受到重创。在荷兰(hélán)国际集团首席欧元区经济学家卡斯滕·布热斯基看来，这样的(de)关税水平或将导致美国经济出现“通胀(tōngzhàng)上升和增长放缓的可怕组合”。 △《纽约时报(niǔyuēshíbào)》报道截图 彭博社(péngbóshè)的计算结果显示，50%的关税将(jiāng)影响价值高达3210亿美元的美欧(měiōu)商品贸易，一旦征收，将使美国GDP下降近0.6%，物价上涨超过0.3%。 德国基尔世界经济研究所研究员朱利安·欣茨(xīncí)甚至(shènzhì)预计，美国经济增长率将因此下降1.5个百分点。 按《纽约时报》的说法(shuōfǎ)，正因“双输”前景如此明显，欧洲方面(fāngmiàn)无论如何不明白(míngbái)，美国政府的善变和胁迫究竟是一种谈判策略，还是一种可信的威胁，抑或只是纯粹的愤怒吼叫。 正如几位分析(fēnxī)人士指出的那样，“在特朗普根本没有明确自己想要(xiǎngyào)什么的情况下，欧洲人很难与美国进行谈判”。 △《纽约时报》报道(bàodào)截图 讽刺的是，白宫毫无顾忌的关税威胁本想让(ràng)贸易伙伴知难而退，乖乖到美国投资建厂，但到头来却(què)可能适得其反。 美国彼得森国际经济研究所高级研究员、雪城(xuěchéng)大学名誉教授玛丽·洛夫里(lǐ)在接受采访时表示，目前所有企业都在提高对赴美投资的风险预警，这(zhè)表明不确定性正在削弱美国对外资的吸引力。 “总统（特朗普）的(de)一大目标是增加（在美）投资，但是当总统随时可能对你(nǐ)购买用来生产产品的东西征收高额关税、你可能会受到你要销售产品的市场的报复时，谁还想在这里（美国）从事制造业呢(ne)？” △《纽约时报(niǔyuēshíbào)》报道截图 素材来源丨总台环球(huánqiú)资讯广播《环球深观察》